网红在戛纳五星红旗穿在身，是营销不是爱国

直播网红徐大宝近日在戛纳电影节上再有表演行为，她穿的露背装引入五星红旗元素，引发有赞有弹的对立观感。她本人解释是爱国举动，响应一带一路，传播强国形象。她对于不被理解爱国苦心感到抱屈。

这件事出来以后，舆论纠结在她是不是爱国上，其实已经失焦了。考察该网红作为非主流演员的过往看，“国旗上身”是她一贯的营销手法，目的是博取眼球，推销自己，为后续的商业盈利奠定条件。

当然，一个人怎样表达爱国情怀是自由所在，即使是网红在内也可能有爱国的需求。只是具体情况具体分析，该网红在戛纳借国旗元素打擦边球，显露的是营销手法的底色，遭到厌恶以后用爱国辩解，也在意料当中。

爱国固然是好，但爱国被当作营销的外衣，就不好了。这不是阴谋论。一只动物如果长得像鸭子，叫起来像鸭子，什么都像鸭子，那它只能是一只鸭子。同理，在戛纳这个商业的名利场上，在按尺寸销售的红地毯上，无论穿得是啥，它首先就是商业。我们知道，戛纳红地毯并不纯粹，它早已被公关公司按需售卖。只要花钱就能买到出现的机会、位置等。

徐大宝在去戛纳之前的微博上，就透露过她穿这套国旗服的照片，但她晓得先抑后扬的营销节奏，所以没露出前身的国旗元素。如果真是借服装爱国，事先就该大张旗鼓才对，前后对照，也是心机十足。

网络上对于以女性身份做出言行不一的营销手法，都有一些专门的称谓。对于那些实际不纯偏要表现出清纯的外围，叫做“绿茶婊”。对于徐大宝这样，以直播大尺度内容为营销手法的，忽然爱国了，难道可以叫“国旗婊”？

这些年来，网络上出现了很多营销行为，都在引入爱国这个主题，实际上不过是借红色元素赶时髦，实际上是把爱国当作生意来做。如果不能理直气壮地加以辨别，假爱国就会混淆真爱国，最终损害的是爱国本身。

爱国自然没有谁是权威，爱国也无法用一个绝对的标准去衡量。但是，不能清楚划定爱国与非爱国的界限，甚至有意模糊，并且无法体现出行为的一致性，爱国就成了口头上的好听话，就会成为生意人的庇护所。

很多人觉得被徐大宝冒犯，主要原因也在于此。你如果是网红，就按照商业路数去塑造自己，营销自己。但把营销偏偏打扮成爱国，就会显得很唐突。这是公众敏感的地方，徐大宝再怎么用爱国说辞找补也没用。

当然，也有人主张宽容徐大宝。但从她穿上国旗服的时候开始，她就得接受这个风险：打出爱国营销牌是有可能弄巧成拙的。营销无所不用其极，但爱国必有分寸。在爱国时营销，或在营销时爱国，都太鸡贼了。